למרות שכולם נעזרים ב AI, מפתחים שונים נעזרים בו בדרכים שונות ובאופן כללי לשימוש ב AI כדי לכתוב קוד יש עדיין סטיגמה בעייתית - הרבה מפתחים וותיקים ובמיוחד כאלה שמשתמשים ב AI ברמה בסיסית יגידו לכם שמפתחים שמשתמשים ב AI לא באמת מבינים את הקוד, לא מכירים כל שורה בו. שהקלדה היא ממילא לא צוואר הבקבוק בקידוד ולכן אם היית יודע איך לכתוב את זה לא היית צריך AI.

זה יעבור.

פעם אמרו דברים דומים על קומפיילר, ואז על שפות עילית, ועל השלמה אוטומטית ואפילו על שימוש בצבעים בעורך הקוד. יש גם קומיקס מפורסם ל xkcd:

השאלה היחידה שחשובה לגבי שימוש ב AI היא האם הבן אדם משתמש ב AI כדי לחסוך זמן או לחסוך הבנה. כלי שחוסך זמן עוזר להתקדם יותר מהר, לא מייצר תלות ומאפשר קוד נקי ונכון יותר. כלי שחוסך הבנה הוא כמו גלגלי עזר באופניים, אולי לא נופלים אבל גם לא ממש מתקדמים.

להשתמש ב AI כדי לחסוך זמן אומר שה AI יכתוב לי סקריפט שמשנה מרכאות כפולות לגרש בודד בקבצי YAML, מריץ אותו על ערימה של קבצים ואז מתקן את הסקריפט כי הוא פספס כמה מקרי קצה וממשיך באיטרציה עד שכל הקבצים נכונים. כן יכולתי לכתוב את הסקריפט הזה לבד אבל יש לי דברים יותר טובים לעשות בשעה הזאת. או למפות בכל הקודבייס איזה חלקים מפעילים פונקציה מסוימת ובאיזה תנאים היא תופעל (כי יש בדרך המון if-ים). זה גם יכול להיות לקבל הסבר על פונקציה מסוימת או צורת כתיבה מסוימת במקום ללכת לחפש בגוגל ולראות מהר חלופות שיתאימו לסטנדרטים של הקוד. כמובן לקבל תקציר של שינויים ב diff מסוים ואפילו לתרגם מ Options API ל Composition API ב vue.

ולהשתמש ב AI כדי לחסוך הבנה? נו, זה ה"בנה לי משחק סנייק", ה"כתוב בדיקות אוטומטיות לפיצ'ר הזה" או "מזג את הקונפליקט בקובץ". לא מעניין אותי איך זה עובד העיקר שיעבוד. לאורך זמן מפתחים שינסו להשתמש כך ב AI יגלו שהם בונים מערכות מסורבלות, לא עובדות שלא הם ולא ה AI מצליחים לתחזק.