1. מבקש מ AI ליצור סקריפט.

2. מריץ ומתקן.

3. חוזר X פעמים.

4. הסקריפט עובד.

למה לשים לב:

1. אין לי שליטה על כמות האיטרציות. יכול להיות ש X יהיה אפס והסקריפט הראשון יעבוד, יכול להיות ש X יהיה קטן מעשר ותוך שעה יש לי סקריפט שעובד, אולי זה יהיה 50 ואני אבלה יום שלם בשיחה עם AI אבל בסוף יהיה לי משהו שעובד ויכול להיות ש X יהיה גדול מאוד או אינסוף ולעולם לא יהיה לי את הסקריפט עובד.

2. אין לי איך לחזות את כמות האיטרציות או למדוד התקדמות. בגלל האופי של קוד יכול להיות שה AI מקודד כבר יומיים ונראה לפי כל המדדים שהוא מתקרב לפתרון אבל בעצם יש לו הנחת יסוד שגויה והוא לעולם לא יגיע לפתרון.

3. כשזה עובד בסוף אני לא יכול להיות בטוח באיכות של הפתרון. גם אם הוא עובד למקרה הספציפי שלי קשה לסמוך עליו שיעבוד לכל המקרים כי אין חשיבה מאחורי הקוד.

4. ניסיונות להרחיב את הקוד דרך AI יכולים להצליח או להכשל. עד שלא נכנס לקרוא את הקוד לא נוכל לדעת מה מצבו האמיתי.

5. העובדה שבחלק מהפעמים זה עובד היא לא פחות ממדהימה.

אז איך לגשת לסיפור הזה? להמשיך להשתמש ב AI כדי לכתוב פיצ'רים? לחזור לקודד ידנית? אולי לוותר על הפרדיקטביליות ולקבל את זה שאולי אני מבזבז זמן על פרומפטים ובסוף אצטרך להכנס לקוד? ומתי מתייאשים?

אני מודה שיש פה הרבה יותר שאלות מתשובות וכרגע זה נראה שאנחנו עמוק בתוך הסופה. המעט שאני יודע להגיד הוא שכדאי להמשיך להתנסות עם הכלים ולראות איזה דברים הם מצליחים לבנות על הפרויקט שלכם ואיזה לא, ואיך לעדכן את הפרויקט שלכם כדי להעלות את אחוזי ההצלחה. אף אחד לא יודע עדיין איך העולם יראה בעוד כמה שנים ומה יהיה היחס בין מתכנתים לכלים אוטומטיים.

בינתיים עשינו אתמול וובינר Vibe Coding והראיתי מספר כלים שמאפשרים לכתוב מערכות בלי להסתכל על הקוד. המסקנה שלנו מהשיחות בוובינר היא ש Vibe Coding לרוב עובד במידה מסוימת וכלים שונים מייצרים תוצאות באיכויות שונות ועם מאפיינים שונים. לא נראה שמתכנתים הולכים לצאת מהשוק בזמן הקרוב אבל כן נראה שכדאי למתכנתים וגם ללא מתכנתים להכיר יותר לעומק כמה שיותר מהכלים ולהבין את ההתנהלות והמאפיינים שלהם. העליתי ליוטיוב גם סיכום וידאו של עיקרי הדברים שעלו בוובינר אז מוזמנים לצפות כאן:

https://youtu.be/0jR4ws9T5Cs?si=3iTj_GmnPH3ln5J7