כשאתם רואים קוד של פרויקט שלא אתם כתבתם, האם אתם פתוחים להיכנס למבנה שלו וללמוד מהקוד על ההיגיון הפנימי שלו? על איזה בעיות ומגבלות היו למי שכתב אותו? ולמה הם בחרו בכיוון שבחרו בו?

או שאתם אוהבים להסתכל עליו כקופסה סגורה ומתעניינים רק בכמה קל יהיה לכם לשלב אותו במערכת שלכם? באיזה באגים אולי יש או אין בו ועם מי צריך לדבר כדי לקבל תוספות ושינויים?

בניסוח אחר האם אתם מעדיפים לשאול "מה הפרויקט הזה יכול לעשות בשבילי?" או "מה אני יכול לעשות בשביל הפרויקט?".

זה ההבדל המהותי בין תוכנה חופשית לתוכנה קניינית (או בשמות הרחוב שלהן בין קוד פתוח לקוד סגור):

כשאתם צריכים שתוכנה חופשית תתנהג אחרת הדבר הנכון לעשות הוא להיכנס לקוד, ללמוד ממנו ולשלוח Pull Request שמתאים להיגיון הפנימי שלו. ברוב המקרים אין היגיון בלפתוח Issue ולהתעצבן למה אין פיצ'ר כזה או אחר.

כשאתם צריכים פיצ'ר חדש בתוכנה קניינית הדבר הנכון הוא לפנות ל Vendor ולבקש את התיקון או השיפור ואם צריך להחליף ספק. ברוב המקרים אין היגיון וזה גם לא תמיד חוקי לבצע Reverse Engineering למערכת ולנסות לשנות בעצמכם.