מחוץ לקונטקסט, כשאנחנו לא בעניינים, הרבה פיצ'רים מרגישים מבלבלים בכוונה. למה Dockerfile צריך את הפקודה EXPOSE? או VOLUME? למה ריאקט היה צריך את componentWillMount (שלשמחתנו כבר בוטל)? למה typeof null צריך להיות object ב JavaScript? ולמה HTML Audio צריך לקבל ילדים מכל מיני פורמטים, כשיש פורמט אחד שכל הדפדפנים יודעים לנגן?

היו רגועים. אף אחד לא ניסה לבלבל אתכם.

רוב הפיצ'רים שמרגישים כאילו הם שם רק בשביל לבלבל הם פשוט תוצאה של התגלגלות אירועים היסטורית, או רעיונות שנראו פעם טובים והיום כבר נשמעים פחות טובים. טכנולוגיה לא נכתבת כמקשה אחת בבום אלא מתפתחת בתהליך איטי של אבולוציה וכתוצאה של דיאלוג וריבים בין שחקנים מתחרים.

כשאתם יושבים ללמוד טכנולוגיה חדשה כמעט תמיד שווה להשקיע את הזמן גם בכניסה לאותו סיפור היסטורי של הטכנולוגיה. איך כתבו קומפוננטות בריאקט בגירסה הראשונה שלה? איזה בעיות היו להם? מה דחף אותם לשינוי הממשק? ואיזה בעיות חדשות היו בממשק החדש, שהביאו לשינוי ממשק שלישי? מי האנשים שהחליטו על שינויים אלה? ומה היה חשוב להם כשהם עיצבו, איפיינו ומימשו את אותם שינויים?

רק ככה אפשר להבין את כל הפינות של השפה, כולל אלה שנראות לגמרי נטולות הגיון.