בכל נקודה בפיתוח, יותר זול לי לתקן באג או להוסיף פיצ'ר תוך כדי בדיקה ידנית שהצלחתי, מאשר לבנות תשתית בדיקות.

ובכל נקודה אם היתה לי תשתית בדיקות טובה הייתי יכול לבנות את הפיצ'ר או לתקן את הבאג יותר מהר מאשר בלעדיה.

הבעיה שבדרך כלל אנחנו בונים תשתית בדיקות לא מספיק טובה, ואז משלמים פעמיים - גם השקענו עבודה בבניית ההתשתית, וגם בשוטף אנחנו משקיעים יותר זמן בפיתוח פיצ'רים ותיקון באגים (כי צריך גם להוסיף בדיקה שרק גוזלת זמן).

המפתח קדימה הוא לחזור למשפט השני בפוסט הזה, ולזכור ש"תשתית בדיקות טובה משפרת קצב". כל עוד תשתית הבדיקות שלכם מאטה אתכם, צריך להמשיך לשפר אותה (או לוותר ולזרוק).