אם יש מולך משימה שבשביל לבצע אותה צריך מיומנויות שכרגע אין לך המשימה הופכת לבחירה.

האם לשבת ללמוד את אותן מיומנויות ביניים כדי לבצע את המשימה שלי טוב יותר, או האם לדלג על אותן מיומנויות ביניים (למשל לתת ל AI להשלים לי את הפער) ולקפוץ ישר למשימה שלי.

מעניין לשים לב שהזמן ללימוד משימות הביניים מתקצר אצל אנשים שמתעקשים ללמוד אותן לעומת אנשים שבוחרים לדלג עליהן. מי שמדלג על משימות הביניים אולי מצליח לסיים משימות מהר יותר אבל בטווח הרחוק התוצאות פחות טובות ויש חסם להתקדמות.

וכן AI מבלבל אותנו. הדילוג על לימוד שלבי הביניים ש AI מאפשר גורם אפילו למתכנתים וותיקים להסס. "אולי אני מבזבז זמן?", "אולי אני נשאר מאחור?", "אולי אני לומד את שלבי הביניים של המשימה בזמן שאחרים לומדים להשתמש ב AI כדי לרוץ מהר?". אולי. בינתיים הקוד מוכיח אחרת. קוד שנכתב על ידי אנשים שיודעים מה הם עושים, או על ידי AI שנשלח על ידי אנשים שיודעים מה הם עושים באופן עקבי מוכיח את עצמו.

הסוד לכתיבת קוד יותר מהר הוא להבין קוד מהר יותר, וזה דורש אימון בלהבין קוד.