לפעמים קוד טוב עדיף על קוד ידידותי לסוכן
אם החלטתם על Refactor כדי שהקוד יהיה יותר ברור ואחרי השינוי אתם מגלים שגם ל AI הרבה יותר קל לבנות פיצ'רים למערכת והוא עושה פחות טעויות אין שום בעיה.
אבל מה קורה אם עשיתם את אותו Refactor וגיליתם שהוא הביא את המערכת שלכם למצב שלכם יותר קל לקרוא אותה אבל לסוכן יותר קשה?
ניסוי שהראיתי לאחרונה בקורס חשף בדיוק את התופעה הזאת:
הקוד החדש מכיל קבצים יותר קטנים, אפיון יותר נקי, בדיקות טובות יותר.
עבודה על הקוד החדש לקחה יותר טוקנים.
לא משנה כמה הוספנו הסברים ב AGENTS.md או בסקילים בסוף קלוד היה צריך לעבור על יותר קבצים, לחפש ביותר מקומות וספציפית התיקון שהיינו צריכים היה יותר קשה לביצוע עם הקוד החדש.
האם זה אומר שהריפקטור מוטעה? אני חושב שלא. כל מבנה של קוד שנבחר יגרום לפיצ'רים מסוימים להיות קלים יותר ואחרים להיות קשים יותר. זה נכון גם לקוד של בני אדם. השיקולים בבחירת ארכיטקטורה לא נגמרים ב"מה קל ל AI".